Blogosphère VS Booktube : le fight ?

La blogosphère est-elle morte ? Booktube va-t-il devenir l'unique média littéraire sur internet ?

J’avais depuis un moment envie d’écrire sur la blogosphère et sur Booktube et de répondre à quelques questions et remarques que je vois parfois fleurir autour de moi :

En effet, aujourd’hui, sur internet, deux communautés se côtoient en prescription littéraire : les blogueurs et les Booktubeurs.

Les premiers, les pionniers, vous les connaissez depuis plus longtemps : certains blogs ont déjà maintenant quelques années, par exemple Sophie Hérisson a créé son blog Délivrer des Livres il y a maintenant 13 ans. La Voix du Livre est, pour sa part, né il y a 7 ans.

Booktube est plus récent, et a surtout pris son ampleur récemment, relayé par de nombreux articles de presse et quelques reportages télévisuels (par exemple, le récent C’est au programme).

Chacun y va donc de sa préférence : blog ou Booktube ? On parle parfois de la fin des blogs alors que de nombreux blogueurs se redirigent peu à peu vers Booktube, plus en vogue, au public plus développé, plus large… pourtant, les blogs tiennent bon.

On va quand même pas se laisser faire.

Ainsi, l’audience a peut-être un peu réduit mais elle n’a pas déserté. En fait, si les blogueurs ont encore de l’avenir devant eux, c’est parce que les deux médias sont parfaitement complémentaires.

Et j’ai envie de vous expliquer pourquoi.

ATTENTION : cet article est une analyse comparative personnelle des blogs et de Booktube. Si vous n’êtes pas d’accord, ce sera avec un grand plaisir que nous pourrons en discuter en commentaires ! Parce que les débats, c’est cool.

Deux modes d’expression différents

S’exprimer à l’écrit ou en vidéo, c’est extrêmement différent. Comme le dit Bulledop dans le reportage France 2 sur les Booktubeurs, il y a une plus grande spontanéité dans Booktube. On ne lit pas seulement quelqu’un, on le voit, on l’écoute… Et, comme quand vous parlez à quelqu’un, vous apprenez autant de choses si ce n’est plus dans le langage non-parlé que dans le langage parlé. Les gestes, les mimiques, les expressions, le ton utilisé… Tout cela est un langage à part entière qui en dit beaucoup sur ce que vous dites.

Par exemple, si j’écris : « c’était gé-nial », vous ne pouvez le comprendre que d’une seule manière. Mais si vous le dites, vous pouvez faire comprendre en disant la même phrase que vous avez adoré ou que, avec un ton ironique, non, vous n’avez pas adoré du tout.

Outre ce que vous communiquez avec la voix et les gestes sans le dire, il y a un rapport plus direct, plus émotif en vidéos qu’à l’écrit. Comme le disait Bulledop, c’est aussi ça, cette spontanéité : il est plus difficile de cacher son émotion à l’oral qu’à l’écrit. C’est comme si ce qu’on ressentait débordait de notre discours pour s’exprimer pleinement.

Niveau contrôle des émotions, vous êtes plutôt à gauche ou à droite ?

De ce fait, les contenus des vidéos sont beaucoup plus liés à l’émotion du/de la Booktubeur-se qu’à l’analyse proprement dite du livre. Il est alors beaucoup plus facile de dire « je » dans une vidéo, de parler de soi et de son rapport intime à sa lecture. Par exemple, écoutez cette très belle vidéo de Lemon June qui parle de Martin Éden.

Sur les blogs, du moins pour certains, on est plus dans une recherche d’analyse des livres chroniqués. On peut choisir de retranscrire l’émotion ressentie à la lecture (j’essaie également de le faire un maximum), mais il est plus facile et plus répandu d’analyser un livre à l’écrit qu’à l’oral. Ainsi, même si je rends au maximum l’émotion que j’ai ressentie durant ma lecture, je cherche aussi à comprendre pourquoi j’ai ressenti ça, d’aller au fond des choses. Qu’est-ce qui fait qu’un livre est bien ou mauvais selon nos propres critères d’analyse ?

Des publics différents

Du fait de l’émotion que les Booktubeurs font passer, il y a un rapport plus intime qui lient leur communauté et le Booktubeur. Comme le dit l’éditrice interviewée dans l’émission « C’est au programme », au contraire des journalistes (et blogueurs), les Booktubeurs, comme les Youtubeurs, se posent plus comme animateurs de communautés. C’est sans doute pour cela aussi qu’on trouve beaucoup plus de vidéos différentes des critiques de livres : les Book Haul, les Tags, etc. La personnalité de la personne compte encore plus que sur les blogs.

Par ailleurs, comme cette personnalité compte plus que sur les blogs, et donc parfois plus que les livres, beaucoup de monde regarde une vidéo Booktube en tombant dessus par hasard. Des Booktubeurs-euses comme Audrey racontent donc que certains de leurs abonnés sont d’anciens non-lecteurs qui ont commencé à lire grâce à eux… et n’est-ce pas l’un des plus beaux compliments qu’un lecteur puisse recevoir ?

Le public des blogs est beaucoup plus un public « entre soi » : ce sont les lecteurs ou professionnels du livre qui lisent d’autres lecteurs et professionnels du livre. C’est aussi l’une des raisons, outre l’écrit plus long et parfois plus ordonné, qui permet d’analyser des livres. On touche un public plus connaisseur, donc qui a plus de notions permettant de comprendre un certain nombre de concepts, de points d’analyse du livre. On parle à quelqu’un qui s’y connaît déjà.
Et c'est personnellement ce que je cherche quand je lis des chroniques de livres : j’ai besoin que l’analyse aille loin. C’est pour ça que j’aime les blogs comme celui de Lupiot (Allez vous faire lire) ou L’oiseau lit.

Des choses nouvelles à créer sur chaque média

Mais les deux médias ont des frontières poreuses, parce que :

1. Beaucoup pratiquent les deux ;
2. Beaucoup sont passés de l’un à l’autre ;
3. Les formats ne sont pas si binaires que ceux que j’ai exposés.

Par exemple, Lemon June est une Booktubeuse qui fait transparaître avec beaucoup de force son émotion, mais qui réussit ce tour de force d’aller très loin dans l’analyse de chacun des livres qu’elle lit. Lemon June arrive finalement à concilier l'analytique et l'animation de communauté avec TA-LENT.
C’est, pour ma part, le Booktube que je préfère (au même titre que les blogs).

En fait, les vidéos de Lemon June m'ont fait comprendre ce que je trouvais de meilleur dans Booktube et YouTube en général (lié justement au fait qu'on touche un autre type de lectorat) : la vulgarisation. C'est l’une des choses que j'aime beaucoup sur internet, qu’on retrouve aussi sur des blogs comme celui de Lupiot : vulgariser, c'est expliquer de manière la plus claire possible pour le plus grand nombre possible des notions et concepts souvent scientifiques ou artistiques complexes.

L'accessibilité de tous à Internet ne réduit donc pas la profondeur et le sens du contenu, mais elle la force à s'exprimer autrement. De manière plus simple, certes, mais l'idée est surtout d’inventer quelque chose de nouveau sur chacune des plateformes.

Et il en existe, de belles et nouvelles choses, à en rester bouche bée !

Alors, pour partir guillerets, je vous propose de finir là-dessus :

CÔTÉ BLOG

• Le blog de Lupiot, dont je viens de parler au moins 40 fois ;
• Les cartes littéraires de Sophie Lit (so cool) ;
• Toujours de Sophie Lit, les échelles de lecture (elle est brillante cette fille) ;
• Le Tag Féministe de PKJ ;
• Le Bingo Lectures de l’été de On lit plus fort.

CÔTÉ BOOKTUBE

• Miss Book, une série d’épisodes sur la littérature scénarisée et très, très drôle ;
• Lemon June : une analyste pure et dure, mais incroyablement attachante, de la littérature classique et contemporaine aussi ;
• Les Tribulations de Nathaudrey : des défis littéraires portés par un duo d’amis Booktubeurs attachant et brillant ;
• Une chanson en ode à la bibliothèque, par l’hilarante et géniale chaîne Les Livresqueries du Bonbon ! ;
• Une présentation animée, tendre et drôle d’un album jeunesse inédit, Les Mous, par Le cahier de lecture de Nathan.